Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!
Gnijąca sekcja rur w zakupionym mieszkaniu skłoniła mnie do rozwiązania problemu wyboru rur do zimnej wody.
Zdjęcie w miejscu montażu sprzęgła naprawczego miało penetrację korozyjną, a wokół niego znajdował się odcinek 15 cm z zewnętrzną korozją rury. W takim przypadku reszta rury w mieszkaniu i część rury do zgniłego obszaru w stanie normalnym.
Zdecydowałem się na wymianę rury, a ponieważ miałem ją zmienić, cała gałąź zimnej wody jest, zwłaszcza, że nie jest duża: łazienka i kuchnia są w pobliżu i są zasilane z jednego pionu.
Zacznijmy więc od wymagań, które umieszczam w potoku:
1. Obojętność chemiczna;
2. Obojętność bakteriologiczna;
3. Długa żywotność (odporność na korozję itp.);
4. Wydajność rury (dopuszczalne ciśnienie itp.);
5. Łatwa instalacja;
6. Usługa operacyjna.
7. Koszt rury i instalacji, musiałem przestudiować ogromną ilość materiału na różnych rurach. W niektórych przypadkach decyzje dotyczące zastosowania rur są jednoznaczne, w niektórych - nie.
Zacznijmy od głównego podziału rur: rur polimerowych i metalowych.
Lampy polimerowe, które rozważałem:
1. Polipropylen
2. Metaloplast Pexb-Al-Pex
3. Usieciowany polietylen Pexa
4. HDPE
Metalowe rury:
1. Stal ocynkowana
2. Rura karbowana ze stali nierdzewnej
3. Miedź
4. Egzotyczne :) Grubościenne rury ze stali nierdzewnej i niklowane o bardzo dużej długości. Rozważę rury według wyżej wymienionych wymagań, podając szacunek w systemie trzypunktowym (1 - zły, 3 - dobry) 1. Obojętność chemiczna
Rury polimerowe są chemicznie obojętne. Jednak polipropylen jest wart oceny 2 +. Jest to spowodowane informacją o braku "bezpieczeństwa" polipropylenu produkowanego w Rosji, Turcji i pobliskich krajach europejskich pod wpływem działania chloru. Chociaż nie ma w tym żadnej katastrofy.
Nie znalazłem takich informacji o innych rurach polimerowych. Ocena pozostałych rur - 3
Pod względem obojętności chemicznej rury ocynkowane nie są najlepszym wyborem. Następuje "wypłukiwanie" cynku. Jeśli rura ma prawdziwy certyfikat higieniczny, to być może nie jest niebezpieczna, jednak istnieje przekonanie, że rura cynkowa w dostarczaniu wody spożywczej nie powinna być używana. Przynajmniej czasem na galwanizowanych naczyniach, wiadrach, piszą - nie na produktach żywnościowych. Ocena - 1
Rura karbowana nierdzewna - gatunek 3. Rura Kofulso wykonana jest ze stali nierdzewnej SUS 304, posiada niezbędne certyfikaty.
Miedź - w mniejszym stopniu niż galwanizacja jest podatna na wypłukiwanie produktów utleniania, jednak materiał ten jest popularny w Europie i zyskuje popularność w Rosji. Jest jeden, ale czytam artykuł z badaniem wpływu związków miedziowych na ludzkie ciało. W skrócie: w młodości związki miedzi są korzystne, a po około 50 latach, gdy metabolizm organizmu zmienia się, miedź powoduje więcej szkód. Ponieważ mam mniej niż 2 dekady do 50 lat i mam nadzieję, że zaopatrzenie w wodę będzie większe, szacuję miedź na 2 punkty.
Wynik:
3 punkty - Metaloplast, usieciowany polietylen, HDPE, nierdzewne karbowanie.
2 punkty - polipropylen, miedź.
1 punkt - ocynkowany.
2. Obojętność bakteriologiczna .
Polipropylen - ciało stałe 1 jeszcze bardziej niż usieciowany polietylen jest podatny na tworzenie się warstw na wewnętrznej powierzchni rury. W tych filmach niektóre bakterie rozmnażają się wyjątkowo dobrze, na przykład legionella. Link do strony AVOK.
Ponadto, uczęszczając na kursy w Petersburskim Instytucie Inżynierii Kriogenicznej, usłyszałem te informacje od nauczycieli. Ten sam wynik dla laminowanego metalu i usieciowanego polietylenu. Jednak nie znalazłem takich informacji na temat IPA, niech będzie to ocena 2
Galwanizacja jest obojętna, jednak po zniszczeniu warstwy cynku, a także z powodu przerostu przejścia rury przez różne osady w nich, środowisko życia bakterii pojawia się w osadach i rdzy. Dlatego wynik 2.
Fałdy ze stali nierdzewnej, jak sądzę, ze względu na obecność tego samego pofałdowania, w którym brud może spaść i pozostać, itd. Depozyty oraz galwanizacja mają tendencję do tworzenia środowiska dla bakterii .
Miedź - ocena 3 . Różne badania potwierdzają właściwości antybakteryjne miedzianych rurociągów. W tym samym artykule AVOK, którego link jest wyższy, są nawet dane dotyczące odporności bakteryjnej miedzianej rury na porównanie rur polimerowych i miedzianych.
Wynik:
3 punkty - miedź
2 punkty - PND, cynk, nierdzewne karbowanie
1 punkt - polipropylen
3. Czas życia w zimnej wodzie
Polipropylen, metal-plastik, HDPE w xvs będą w pełni obsługiwane przez deklarowane 50 lat - nie ma przegrzania i ekstremalnego ciśnienia, stąd szacunek 3 .
Usieciowany polietylen, ze względu na niższe charakterystyki pracy maksymalnego ciśnienia roboczego (10 barów), może potencjalnie służyć mniej - w przypadku braku regulatora ciśnienia, ponieważ podczas planowej konserwacji występują wstrząsy hydrauliczne. Tak, a próby nacisku na rękodzieło wykazały nie wysoką niezawodność usieciowanego polietylenu (Rehau) za pomocą parametru "ciśnienie robocze". Stopień 2.
Galwanizacja - gatunek 2, ze względu na potencjalnie niską odporność na korozję rury, jeżeli powłoka cynkowa jest uszkodzona. Zgodnie z normami technicznymi szybkość korozji czarnej rury w normalnych warunkach wynosi 0, 1 mm na rok. W obszarze gwintu, grubość rury wynosi zwykle odpowiednio około 2-2, 5 mm, żywotność uwzględniająca powłokę cynkową wynosi co najmniej 25 lat. Z jednej strony jest to dobre, ale z drugiej traci na rurach polimerowych.
Falowanie ze stali nierdzewnej - ocena 2. Od razu powiem, że ocena jest subiektywna, nie jest to oczywiste w słowach producenta :). Teoretycznie stal nierdzewna powinna trwać bardzo długo, jednak z doświadczeń naszej organizacji nierdzewne rury faliste bardzo obawiają się jakiegokolwiek tarcia. Grubość ścianki wynosi zaledwie 0, 3 mm i jest dość szybko zmielona w warunkach wibracji. W obudowie jedyne wibracje, które mogą (nie brać pod uwagę prac budowlanych, trzęsień ziemi itp.): Udary ciśnienia (uderzenie wodne), mechaniczna styczność rury, wzrost temperatury kompresji. Deklarowana trwałość systemu takich rur wynosi 30 lat. Nieźle.
Miedź - gatunek 3. Jedynym czynnikiem, który znacznie zmniejsza trwałość miedzianych rurociągów, jest brudna woda z zanieczyszczeniami ściernymi (rdza ze strefy pionowej, piasek itp.). Do normalnej pracy wymagany jest filtr. Wynik:
3 punkty - polipropylen, metal-plastik, HDPE, miedź
2 punkty - usieciowany polietylen, ocynkowany, nierdzewny karbowany. Wydajność
Tutaj, dla zimnej wody, możesz od razu podsumować :)
3 punkty dla wszystkich rur z wyjątkiem usieciowanego polietylenu (z powodu niskiego ciśnienia roboczego) i fal nierdzewnych (z powodu hałasu, gdy woda przepływa przez rurę) usieciowany polietylen i nierdzewne pofalowanie - 2 punkty
5. Łatwa instalacja.
W moim przypadku - patrz zdjęcie powyżej. Montaż rur musi odbywać się w ciasnych warunkach.
Polipropylen i gatunek HDPE 1 Instalowanie polipropylenu w takich warunkach jest dużym ryzykiem, aby zrobić to nieprawidłowo, co doprowadzi do dalszego wycieku lub zwężenia odcinka rury. Takie błędy popełniane są nawet przez specjalistów dużych firm naszego miasta. Ponadto mam wejście do rury z wnęki z pionami do łazienki wykonanej za pionem kanalizacyjnym i pod rurą z gorącą wodą - bardzo trudno jest tam się w nim wczołgać. PND, wydaje mi się to nierealne, żeby się tu zebrać.
Metal - tworzywo sztuczne - klasa 2. Przy instalowaniu metaloplastiku obowiązują minimalne promienie gięcia. Nieprzestrzeganie tego wymogu prowadzi do pęknięcia rur. Teoretycznie wymagane promienie (60 mm) mogą być wykonane, ale w praktyce trudno kontrolować pion kanalizacyjny.
Usieciowany polietylen - ocena 3 . Elastyczny przy użyciu suszarki do włosów i nie podatny na załamanie. Idealny materiał do wprowadzania rur z wnęki z pionami do łazienki.
Galwanizacja i miedź - gatunek 1. Powód jest taki sam jak w przypadku polipropylenu - rury z okuciami w otworach w ścianie nie przeczołgają się, a dziury z otworami nie są szczelne :)
Falowanie ze stali nierdzewnej - wynik 3 ze względu na elastyczność i niewielkie promienie gięcia Wynik:
3 punkty - usieciowany polietylen, nierdzewne karbowanie
2 punkty - metalowy plast
1 punkt - polipropylen, HDPE, cynk i miedź
6. Usługa operacyjna
Polipropylen - 2 punkty. Konieczne jest sprawdzanie połączeń przy pomocy osprzętu okazjonalnie (co najmniej raz na 3-5 lat) pod kątem wycieków, a także w celu sprawdzenia, czy rura nie jest uszkodzona. A te znajdują się w rurach w postaci pęcherzyków lub pęknięć. Na dostawę zimnej wody jest mało prawdopodobne, ale mimo to … Jednak złączki do polipropylenu w moim przypadku będą znajdować się w trudno dostępnych miejscach (za pionem współkanałerowania i głęboko pod wanną)
Metaloplast - 2 punkty. Przy stosowaniu złączek prasujących konieczna jest również kontrola, ale wszystkie połączenia będą znajdować się w strefie bezpośredniego dostępu, co do zasady ocena może być również 3. Przy stosowaniu okuć z pierścieniem rozciętym, kontrola jest wymagana częściej (raz na sześć miesięcy lub rok), ale ponieważ okucia planuje się umieścić w dostępnych miejscach - wynik 2, nie 1.
Usieciowany polietylen - związki są prawie wieczne, znajdują się w strefie bezpośredniego dostępu - ocena 3
PND - 2 punkty z tych samych powodów, co polipropylen.
Galwanizacja - 3 punkty przy użyciu giętarki do rur - wtedy nie będzie dopasowania za łazienką i pionem, a elementy złączne znajdą się w dostępnych miejscach. Jednak
Tektura falista - 3 punkty z tych samych powodów, co usieciowany polietylen
Miedź - dzięki złączkom - 2 punkty
Wynik:
3 punkty - usieciowany polietylen, ocynkowane, nierdzewne karbowanie
2 punkty - polipropylen, metal-plastik, HDPE, miedź. Koszt rury i instalacji.
Polipropylen - 3 punkty. Najtańszy materiał i instalacja
Metal-plastik - cena rury jest w średnim przedziale cenowym, wyposażenie jest dość drogie - około 200-300 rubli za sztukę. Wynik - 2 punkty
Usieciowany polietylen to dość droga rura (można ją zaakceptować, ponieważ potrzebuję nie więcej niż 4 metry) i bardzo drogie wyposażenie - 400-500 rubli za sztukę. Narzędzie kosztuje około 50 000 rubli, ale można je wynająć za 1000-1500 rubli dziennie. Wynik - 1 punkt
PND - 2 punkty - niedroga fajka i drogie wyposażenie
Cynk - 2 punkty . Stosunkowo niedroga rura, ale potrzebujesz sprzętu do gięcia rur, potrzebujesz umiejętności montażu gwintowanych połączeń rurowych. Istnieje możliwość zmiany lub zaciśnięcia nici. kompleksowa instalacja.
Falowanie ze stali nierdzewnej - 2 punkty . Jeśli używasz bardziej niezawodnych nakrętek kielichowych (z wyrównaniem), instalacja jest elementarna. Ale koszt rury jest wysoki, a oprócz tego trzeba kupić maszynę do flary lub zamówić rury o gotowej długości (spalone w sklepie).
Miedź - 1 punkt . Drogie instalacje rurowe, specjalistyczny montaż i potrzeba posiadania umiejętności takiej instalacji.
Wynik:
3 punkty - polipropylen
2 punkty - karbowane z blachy metal-plastik, HDPE, ocynkowane, ze stali nierdzewnej
1 punkt - usieciowany polietylen, miedź
Podsumowujemy dane w tabeli
| Chemia | Bakterie | Żywotność | Har-ki | Zgromadzenie | Operacja | Cena | |
| Polipropylen | 2 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| Metaloplast | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Usieciowany polietylen | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 1 |
| HDPE | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 |
| Ocynkowany | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 |
| Falowanie ze stali nierdzewnej | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 |
| Miedź | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 |
Zhirnenky Wyróżniłem pozycje, w których nie ma wyniku 1. Chociaż kwestia ceny nie jest najważniejsza, gdy stawką jest niezawodność.
Konkluzja: w warunkach słabego dostępu do strefy instalacji rurowej preferuje się wybór laminatu na bazie metalu, usieciowanego polietylenu i fali ze stali nierdzewnej. Ponieważ żywotność i parametry techniczne rur jako całości są prawie takie same, należy zwrócić uwagę na chemiczną i bakteriologiczną obojętność materiału rury. Co jest ważniejsze? Myślałem o tym przez długi czas, ale mój kolega z pracy powiedział prostą frazę: lepiej jest pozwolić bakterii się tam dostać, niż jakakolwiek chemia się zgromadzi. Myśl rozsądna.
W rezultacie jestem teraz na razvideka: usieciowany polietylen lub falistość ze stali nierdzewnej. Dla mnie oba materiały są pod wieloma względami takie same, pozostaje tylko intuicyjny brak zaufania do cienkiej stali nierdzewnej :)